Наполнитель для подушек: какой лучше, отзывы
- 07.11.2021
- 515
- 2
Удобная подушка и качественные постельные принадлежности – залог крепкого и здорового сна, утренней бодрости и свежести. Но у каждого человека свои представления о комфорте, поэтому нельзя однозначно ответить на вопрос, какой наполнитель лучше для подушки. Мы расскажем о наиболее популярных вариантах, об их достоинствах и недостатках, а вам останется только сделать правильный выбор.
Какие лучше наполнители, по отзывам определить сложно, каждый тип изделия имеет свои особенности. Поэтому мы кратко пройдемся по самым главным плюсам и минусам, которые важно знать перед покупкой.
Натуральные материалы
Главное преимущество наполнителей природного происхождения – это лечебно-профилактические свойства.
Наиболее популярные виды волокон:
·Перо и пух – мягкие и объемные, отлично согревают, помогают расслабиться и устранить головную боль. Недостатки пуховых подушек – это риск развития аллергии и сложность ухода. Чтобы в наполнителе не завелись микробы, его желательно регулярно сдавать в химчистку.
·Гречневая лузга – оказывает массажное действие, избавляет от болей при остеохондрозе, не вызывает аллергических реакций. К минусам можно отнести характерное шуршание и запрет на стирку, изделие с шелухой допускает только сухую чистку и проветривание.
Бамбук – экологически чистое, обладающее антибактериальным эффектом, эластичное и мягкое волокно для упругих и удобных подушек для сна. Лучший наполнитель по отзывам – это именно бамбук. Недостатков у него нет, но крайне важен правильный уход, чтобы волокна не сбились в комок.
·Натуральный латекс – один из самых комфортных для сна наполнителей, обладает лечебно-ортопедическими свойствами и эффектом памяти – принимает форму головы и обеспечивает оптимальное ее положение во время сна.
Рассуждая о том, с каким наполнителем лучше купить подушку, в первую очередь нужно учитывать состояние здоровья.
Для расслабления, профилактики головных болей и проблем с сосудами вполне подойдут бамбуковое волокно и гречневая шелуха. При наличии уже диагностированного остеохондроза лучший вариант – это латекс.
Абсолютно здоровый человек может прекрасно высыпаться и на перьевой подушке, но если есть предрасположенность к аллергиям и дерматитам, от пухового изделия лучше отказаться.
Искусственные материалы
Какой наполнитель для подушки лучше выбрать из искусственных материалов, также зависит от состояния здоровья и личных предпочтений.
Наиболее часто в изделиях для сна встречаются:
·Холлофайбер – наполнитель в виде невесомых пружинок или шариков, очень мягкий и комфортный, особая обработка волокон исключает появление микробов. Из минусов покупатели отмечают отсутствие ортопедического эффекта и недолговечность, холоффайбер служит не более 5 лет.
·Искусственный пух – хорошо пропускает воздух и держит объем, мягкий, теплый и удобный для сна, не провоцирует аллергии. Недостаток волокон, напоминающих пух, в том, что они накапливают статическое электричество.
·Пенополиуретан – недорогая альтернатива натуральному латексу, обладает ортопедическим эффектом, не вызывает аллергии и хорошо держит форму. К минусам вспененного наполнителя относят способность впитывать и долго удерживать влагу, а также сложность ухода за подушками для сна.
Какие лучше наполнители, по отзывам определить несложно, и больше всего положительных комментариев заслужили натуральные материалы. Латекс за его отличный ортопедический эффект высокого оценили люди, имеющие проблемы с позвоночником и суставами, а изделия с бамбуком попали в ТОП благодаря природным антибактериальным свойствам.
При этом немало покупателей, оценивших мягкость и согревающий эффект искусственного лебяжьего пуха. По отзывам, аналог не только не хуже натурального материала, но и превосходит его по мягкости и безопасности для здоровья.
